Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu, olaylar nedeniyle hakem tarafından tatil edilen Trabzon - Sivas maçının tarafsız sahada seyircisiz olarak tekrarlanmasına karar verdi. Yönetim kurulunun altı saat süren toplantısında oy birliği ile alınan karar sonrası maçı tatil gerekçesi haksız bulunan hakem Bülent Demirlek hakkında da soruşturma açılması öngörüldü. Soruşturma sonunda Demirlek'in FIFA kokartının alınarak ağır bir cezaya çarptırılabileceği bildirildi. 2005-2006 Fortis Türkiye Kupası Finali'ndeki Fenerbahçe-Beşiktaş karşılaşmasında, Siyah-Beyazlı ekibin iki oyuncusuna kurallar gereği kırmızı kart çıkarması gerekirken pozisyonlara geçiştirdiği gerekçesiyle eleştirilen Bülent Demirlek, geçen sezona da damgasını vurmuştu. 33. haftadaki Galatasaray-Fenerbahçe maçında 2 kez soyunma odasına gitmesine rağmen geri dönüp maçın tamamlanmasını sağlayan Demirlek o dönemde de maça devam ettiği için hedef tahtası olmuştu. Demirlek'in Trabzon-Sivas maçında ise tam tersi bir tutum sergileyerek bitime 30 saniye kalmış olmasına rağmen maçı tatil eden Bülent Demirlek bazı kesimlerce alkışlanmış bazı kesimlerce de eleştirilmişti. Hakkında soruşturma açılan Bülent Demirlek'in lisansının iptali söz konusu. Albayrak disipline Toplantıya üyelerden Erdal Batmaz, Cihangir Önger ve Turan Özen mazeretleri nedeniyle katılmazken, maçın temsilcileri Metin Demir, Tufan Öktüren ile gözlemci Ibrahim Aksoy dinlendi. Merkez Hakem Kurulu'nun hakemin tatil gerekçesiyle ilgili görüşünü de değerlendiren yönetim kurulu, Futbol Müsabaka Talimatı'nın 29. maddesinin b fıkrasına göre hakemin tatil gerekçelerini kabul etmedi. Trabzonspor-Sivasspor maçının hangi sahada ve tarihte oynanacağına daha sonra karar verilecek. Maç görüntülerinin tamamını izleyen yönetim kurulu, Trabzonspor Başkanı Nuri Albayrak ile yöneticiler Abdullah Başer ve Zeyyat Kafkas'ı medyadaki açıklamaları nedeniyle disiplin kuruluna sevk etti. Yöneticilerin 1 ile 6 ay arası hak mahrumiyeti cezası alabileceği kaydedildi. Maçın temsilci ve hakemlerinin "Olayların ardından güvenlik sağlanmıştı. Hakemin maçı devam ettirmesinde bir sakınca yoktu" görüşlerinin kararda etkili olduğu ifade edildi.