ÇUKUROVA Elektrik Anonim Şirketi’ni (ÇEAŞ) 29 milyon dolar zarara uğrattığı iddiasıyla 5 şirket yöneticisiyle birlikte zaman aşımından yararlanarak ceza almaktan kurtulan Genç Parti (GP) Genel Başkanı Cem Uzan, bu kez 11 arkadaşıyla birlikte 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle haklarında açılan bir başka ceza davasından 5 yıllık zaman aşımı nedeniyle yine ceza almadan kurtuldu. Uzan ailesinin sahibi oldukları Rumeli Holding aracılığı ile 1993’de ele geçirdikleri ÇEAŞ’a, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) 2001’de el koydu. SPK’nın suç duyurusu üzerine Adana Cumhuriyet Savcısı, o dönem ÇEAŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğu iddia edilen Cem Cengiz Uzan, ÇEAŞ yöneticileri Tacettin Pak, Selahattin Bal, Metin Öner, Fikri Akyüz, Ethem Alev, İsmail Aydın, Çağdaş Ergin, Sedat Hayran, Seyfettin Kaya, Atilla Pamukçu ve Ahmet Tatar hakkında, SPK’ya aykırı olarak ÇEAŞ’ın nakitlerini grup bankalarında tuttukları ve bu hesaplara emsallerine göre düşük faiz uygulayarak şirketi zarara uğrattıkları, ayrıca nakitlerini değerlendirirken dolar bazında az kazanç sağladıkları gerekçesiyle dava açtı. ‘SPK kanununa muhalefet, emniyeti suiistimal’ suçlamasıyla Adana 2’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan sanıklardan GP Genel Başkanı Cem Uzan İstanbul Şişli 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde talimatla verdiği ifadesinde, SPK’nın ileri sürdüğü suçlamalara ilişkin alınan kararların hiç birinde imzasının bulunmadığını belirterek, “Sorumluluğum söz konusu olamaz. Beraatimi istiyorum” demişti. Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını iddia ederek beraatlerini istemişti. O dönem mahkemenin hakimi olan Ahmet Korkusuz, Uzan ve arkadaşlarının mahkeme kararıyla uzun süre talimatla ifadesini almadıkları iddia edilen sorumlu memurlar hakkında da Nöbetçi Şişli Asliye Ceza Mahkemesi’ne suç duyurusunda bulunmuştu. Yaklaşık 6.5 yıldır süren davanın geçen ayki duruşmasında Uzan ve diğer sanıkların avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu ve suç tarihinin 12 Nisan 2001 olması nedeniyle davanın zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle ortadan kaldırılmasını istedi. Mahkeme Savcısı Hasan Öz de, esas hakkındaki mütalaasında açılan davanın 5 yıllık zaman aşımının dolmuş olması nedeniyle ortadan kaldırılmasını talep etti. Mahkeme Hakimi Recayi Kaya da, açılan davada savunmaların alındığı tarihten hüküm verildiği tarihi kadar CMK’nın 102/4’üncü maddesinde öngörülen 5 yıllık zaman aşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verdi. DİĞER DAVALAR DA ZAMAN AŞIMINA UĞRAYABİLİR SPK avukatları bu karara itiraz ederken, Cem Uzan ve 5 ÇEAŞ yöneticisi, sahip olunan rüçhan haklarının kullanılmaması nedeniyle ÇEAŞ’ı 29 milyon dolar zarara uğratmak suçundan 7.5’ar yıl hapis cezası istemiyle yargılandıkları Adana 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davalarının yaklaşık 3 ay önce zaman aşımına uğraması nedeniyle ceza almaktan kurtulmuştu. Bu arada Uzan Ailesi’nin Adana Ağır ve Asliye Ceza Mahkemeleri’nde açılmış onlarca davaları hala devam ediyor. Baba Kemal Uzan ve oğlu Hakan Uzan bu davalardan yakalama emriyle aranıyor. Suç tarihi 2001 ve önceki yıllara ait olan diğer davaların da karara çıkmaması halinde zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılabileceği iddia edildi. DHA