Temiz, basına ve gazetecilere sansür uygulanmasının yanlış olduğunu söyledi. Gazeteci-Yazar Şamil Tayyar'ın 'Operasyon Ergenekon' adlı kitabında soruşturmanın gizliliğini ihlal ve adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılması, "Kafes eylem planı" haberi nedeniyle de Taraf Gazetesi Muhabiri Mehmet Baransu'nun tutuksuz yargılanacak olması, medya camiasında geniş yankı uyandırdı. Gazetecilerin gizliliği ihlal suçu işlediklerinin iddia edilerek yargı önüne çıkarılmalarına bir tepki de Samsun 19 Mayıs Gazeteciler Cemiyeti Başkanı İsmail Temiz'den geldi. Temiz, yaptığı açıklamada söz konusu iddianın gazetecilerin haber yapmasının önünde engel teşkil edebileceğini vurguladı. Gizliliği ihlal gerekçesinin basın özgürlüğü ile bağdaşmadığının altını çizen Temiz, ''Basın özgür olmalıdır. Basın mensubu, düşüncelerinden, sözlerinden ve yazılarından ötürü yargılanmamalıdır. Bu basın hak ve özgürlüğünün kısıtlanmasıdır. Bu konuda yazılarından ötürü halen cezaevinde bulunan Mustafa Balbay da bir an önce cezaevinden tahliye edilmelidir." ifadelerini kullandı. Taraf Gazetesi Muhabiri Mehmet Baransu, keskin nişancı tüfeği, susturuculu Glock, makineli tabanca Uzi, law ve patlayıcı kullanarak azınlıklara ve Koç Müzesi'ni ziyaret eden öğrencilere yönelik saldırı hedefleyerek AK Parti'yi yıpratmayı amaçladığı ileri sürülen Kafes Planı hakkında haber yaparak, soruşturmanın gizliliğini ihlal etmekle suçlanmıştı. Yaptığı haber nedeniyle soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği gerekçesiyle Genelkurmay Adli Müşavirliği hakkında suç duyurusunda bulunmuş, Kadıköy Adliyesi'nde Cumhuriyet Savcısı Dursun Yılmaz tarafından ifadesi alınarak tutuklanması istemiyle 5. Sulh Ceza Mahkemesi'ne sevk edilmişti. Mahkeme, Baransu'yu tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakmıştı. Gazeteci-Yazar Şamil Tayyar ise "Operasyon Ergenekon" adlı kitabında "soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği" ve "adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs" ettiği iddiasıyla 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Sanığın yeniden suç işlemeyeceğini göz önünde bulundurarak, hükmün açıklanmasını geri bırakan mahkeme, sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar vermişti. (CİHAN)