Bank Asya ortaklarının avukatı Süleyman Taşbaş, Bank Asya’ya el konulmasına gerekçe olarak sunulan “ortakların gerekli vasfı taşıdığına dair belgelerin” hisselerin yüzde 94’üne karşılık gelen kısmının teslim edildiğini açıkladı.

Taşbaş, Bugün’e yaptığı açıklamada, banka yönetimine el konulması kararına karşı açtıkları davada sona yaklaşıldığını belirterek, “Aslında mahkeme kararına bile gerek yok. İdarenin hemen bankayı geri vermesi gerekiyor. Ama konu sürüncemede bırakılıyor” dedi.

Yetkisi bulunmamasına rağmen Bank Asya’ya Bankacılık Kanunu’nun 18. maddesinin beşinci fıkrasına atıfla el konulduğunu belirten Taşbaş, imtiyazlı paya sahip ortakların belgelerinin teslim edilmemesinin gerekçe olarak kullanıldığını vurguladı.

Taşbaş, “Hisselerin yüzde 94’üne karşılık gelen ortaklık belgelerini BDDK'ya teslim ettik. Aslında ortaklara ait belgelerin yüzde 51’inin BDDK'ya tesliminden sonra yönetimin asıl sahiplerine devredilmesi gerekiyordu. Ama yüzde 94’e gelinmesine rağmen hala idare makul bir gerekçe olmadan süreci uzatıyor” diye konuştu. Taşbaş, BDDK’ya el koyma kararının kaldırılması için başvuru yaptıklarını söyledi.

Ta­sar­ruf Mev­du­atı Si­gor­ta Fo­nu (TMSF) ta­ra­fın­dan ata­nan ye­ni Bank As­ya yö­ne­ti­mi, 9 Ni­san iti­ba­riy­le yüz­de 90.12 his­se­ye kar­şı­lık ge­len bel­ge­le­rin BDDK'ya tes­lim edil­di­ği­ni KAP'a bil­dir­miş­ti.

Açık­la­ma­da, “Top­lam 185 or­ta­ğa ait 360 mil­yon TL no­mi­nal be­del­li A gru­bu pay­la­rın yüz­de 90.12'si­ne te­ka­bül eden 324 mil­yon 422 bin 569 TL no­mi­nal be­del­li his­se­ye sa­hip 152 or­ta­ğı­mız ta­ra­fın­dan ban­ka­mı­za tes­lim edi­len bel­ge­ler, tes­lim edil­di­ği şek­liy­le BDDK’­ya gön­de­ril­miş­ti­r” de­nil­di.

BDDK’­nın 3 Şu­bat 2015 ta­rih­li ka­ra­rı­na iliş­kin yap­tı­ğı açık­la­ma­da, “İm­ti­yaz­lı pay sa­hip­le­ri­nin ku­ru­cu­lar­da ara­nan ni­te­lik­le­ri ta­şı­dı­ğı­na iliş­kin bil­gi ve bel­ge­le­rin Ku­ru­ma ib­ra­zı­na ve Ku­rum ta­ra­fın­dan ya­pı­la­cak de­ğer­len­dir­me­ler so­nuç­la­nın­ca­ya ka­dar, Ka­nu­nun 18. mad­de­si be­şin­ci fık­ra­sı hük­mü uya­rın­ca, mez­kur or­tak­la­rın pay­la­rı­na iliş­kin te­met­tü dı­şın­da­ki or­tak­lık hak­la­rı­nın TMSF ta­ra­fın­dan kul­la­nıl­ma­sı­na ka­rar ve­ril­miş­ti­r” ifa­de­si­ne yer ve­ril­miş­ti.

Bugün