Tüketici Hakları Merkezi (TÜ-MER), Zile Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin, Hüseyin Demir isimli tüketicinin başvurusu üzerine 25 YTL tutarındaki aidatın geri ödenmesine karar verdiğini bildirdi. TÜ-MER'den yapılan yazılı açıklamada, Zile Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin dün verdiği kararda, kart bedelinin Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı bulunduğu belirtilerek, Hüseyin Demir'e ait kredi kartından alınan 25 YTL üyelik ücreti ile ilgili davada karara ilişkin gerekçeler arasında sözleşmenin kanun maddelerinde belirtilen ''en az 12 punto ve koyu siyah harflerle'' düzenlenmediği, tüketici aleyhine haksız şartlar içerdiği ve kart hamilinin haklarını zedeleyici, kart çıkaran kuruluş lehine tek taraflı haksız şartlar sağlayan hükümlere yer verdiğinin kaydedildiği aktarıldı. Açıklamada, gerekçeye ilişkin, ilgili kanun maddelerine dayanılarak hazırlanan ''Tüketici Sözleşmelerindeki Haksız Şartlar Hakkında Yönetmelik'' ve Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 23 Kasım 2005 kararında belirtilen ''Satıcı, sağlayıcı ve kredi veren tarafından tüketici ile akdedilen sözleşmede kullanılan haksız sözleşme şartları geçersizdir. Tüketici sözleşmedeki haksız şartın gereğini yerine getirmez. Hukuken haksız şartlar batıldır, yani geçersizdir'' hükmüne göre tüketici ile banka arasındaki sözleşmenin tüketici aleyhine haksız şartlar içerdiği görüşünün yer aldığı belirtildi. Karar gerekçesinde Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemesinin emsal kararı da gerekçe gösterilerek davanın kabulüne ve tüketiciden alınan 25 YTL üyelik ücretinin iadesine karar verilmesi gerektiğinin kaydedildiği, Zile Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin söz konusu gerekçeler ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, banka tarafından alınan 25 YTL üyelik ücretinin tüketiciye geri ödenmesine, yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verdiği bildirildi. -TÜKETİCİ DEMİR'İN DİLEKÇESİ- Tüketici Hüseyin Demir'in Zile Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığına verdiği 27 Aralık 2006 tarihli dilekçesinde, söz konusu kredi kartını talebi olmamasına rağmen banka yetkililerinin okula gelerek kendisine verdiğini, kredi kartı sözleşmesini imzaladığını ancak kendisine bir nüshasının verilmediğini ve bu nedenle okuyamadığını, sözleşme şartlarını bilmediğini ve dolayısıyla sözleşme şartlarından olan üyelik ücretinden bilgisi olmadığını kaydettiği aktarıldı. Demir'in dilekçede, kredi kartı kendisine verilirken banka yetkililerinin hiçbir ücret alınmayacağını ifade ettiklerini, bu taahhütlere rağmen 2006 yılında kendisine bilgi verilmeden hesabından 25 YTL üyelik ücretinin haksız olarak alındığını belirterek ilgili kanun maddeleri gereğince alınan ücretin iadesini talep ettiği bildirildi.