Başbakan Erdoğan ile dönemin Genelkurmay Başkanı Büyükanıt'ın Dolmabahçe Sarayı'nda yaptıkları görüşmeyle ilgili iddiaları ortaya atan Sağlar, mahkeme tarafından 17 bin lira tazminata mahkum edildi. Genelkurmay eski Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile eşi Filiz Büyükanıt'ın Dolmabahçe görüşmeleri ile ilgili ortaya atılan iddialara ilişkin açtığı tazminat davasında, Birgün Gazetesi ile Fikri Sağlar, toplam 17 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum oldu. Yargıtay'ın, eksik inceleme gerekçesiyle daha önce verilen kararı bozması üzerine Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tekrar görülen davanın karar duruşmasına, tarafların avukatları katıldı. Hakim Üyas Oruç, davalı Fikri Sağların avukatı Türkay Asmanın, mahkemeye sunduğu yazılı dilekçede, reddi hakim talebinde bulunduğunu söyledi. Davacı Yaşar ve Filiz Büyükanıt'ın avukatı Levent Koçer ise "Davalı taraf, reddi hakim müessesesini davanın başından beri kullanmaktadır. Reddi hakim talebi davayı uzatmaya matuftur. Bu nedenle talebin reddini talep ediyorum" dedi. Hakim taleplerini reddetti Hakim Oruç, ara kararında, talebin reddine karar vererek, duruşmaya devam etti. Birgün Gazetesi'nin avukatı Mehdi Bektaş, bilirkişi raporuna karşı itirazları bulunduğunu tekrarlayarak, "Yaşar Büyükanıt'ın eşi Filiz Büyükanıt ile ilgili başka belge olup olmadığının tekrar sorulmasını talep ediyoruz. Ayrıca gizlilik kararı olup olmadığının da sorulmasını isti yoruz" diye konuştu. Avukat Asma da reddi hakim taleplerinin yerinde olduğunu savunarak, bilirkişi raporuna karşı itirazlarını tekrar ettiklerini söyledi. Hakim Oruç, ara kararında, avukat Bektaş'ın, davacılara ait başka bilgi ve belge olup olmadığı hususlarının sorulmasına ilişkin isteminin daha önce yerine getirildiği; diğer isteminin ise davayla ilgili olmaması gerekçesiyle reddine karar vererek, duruşmaya devam etti. Yayın hukuka uygun Esas hakkındaki diyeceği sorulan avukat Koçer ise önceki iddialarını ve beyanlarını tekrarladığını belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etti. Avukat Bektaş da "Şirketimizin yapmış olduğu yayın hukuka uygundur. Gazetemiz yayınlamakla kamusal görevini yerine getirmiştir. Hakaret kastı yoktur. Bu sebeple davanın reddini talep ediyoruz" dedi. Avukat Asma ise müvekkili Sağlar hakkında açılan ceza davasının beraatla sonuçlandığını belirterek, "kişilik haklarına saldırı kastının bulunmadığını" ileri sürdü.Yargı-tay'm ilgili dairesi ve Hukuk Genel Kurulunun çok sayıdaki karan ile bu tür davaların reddedilmesi gerektiğinin yerleştiğini ifade eden Asma, davanın reddini istedi. Hakim İlyas Oruç, davayı kısmen kabul ederek, Fikri Sağlar ve Birgün Gazetesi'nin, Yaşar Büyükanıt için 10 bin TL ve eşi Filiz Büyükanıt için 7 bin TL olmak üzere, yasal faiziyle birlikte toplam 17 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. 100 bin lira talep etmişti Yaşar ve Filiz Büyükanıt, Fikri Sağlar'ın yazdığı ve Birgün gazetesinde 15 Mayıs 2008'de yayımlanan ''Büyükanıt'a Dosya Verildi mi?'' başlıklı köşe yazısı üzerine, ''kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu'' iddiasıyla, Birgün gazetesi ve Fikri Sağlar aleyhinde toplam 100 bin TL'lik manevi tazminat davası açmıştı. Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Sağlar ve Birgün gazetesinin, Büyükanıt çiftine toplam 17 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmiş, ancak karar Yargıtay tarafından ''eksik inceleme'' gerekçesiyle bozulmuştu. BUGÜN