Kekemelere emsal karar

Kekeme Vatandaş konuşma özürlü olduğu için cep telefonlarından normal insanlara göre daha fazla alındığını iddia ederek mahkemeye gitti ve davayı kazandı...

Kekemelere emsal karar

Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, kekeme Hasan Başar'ın Türk Telekomünikasyon A.Ş. Pazarlama Dairesi Başkanlığı'na açtığı dâvâ karar safhasına gelirken, bütün kekemeleri ilgilendirebilecek, temsîlî karar niteliğinde önemli bir gelişme yaşandı. Mahkeme, kekeme Hasan Başar'ın indirim talebini yerinde bulurken, indirim oranının tam olarak belirlenmesi için 2. kez sağlık kontrolünden geçirilmesine karar verdi. Özel GSM şirketlerinin özürlülere indirim yapmalarına rağmen yarı kamusal Türk Telekom'un hiç bir engelliye indirim hakkı tanımamasından yola çıkarak dâvâ açan konuşma engelli Hasan Başar'ın, 1 yıl süren dâvâsı sonucunda, bu indirimden faydalanabileceği İstanbul Adlî Tıp raporuyla kararlaştırıldı. Ne kadarlık indirimde bulunulacağı ise İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesi Odyoloji Polikliniği'nin muayenesi sonucu belli olacak. Başar, dâvâlı tarafın bu indirim isteğinin diğer aile bireyleri tarafından kötüye kullanılacağını ve bunun ayrımının yapılamayacağını iddia ettiğini söyledi. Eşi işitme engelli olan konuşma engelli Başar, "Çocuklarım 8 ve 10 yaşlarında, onların zaten konuşacağı konular ve kişiler sınırlıyken onlar bu indirimi nasıl kötüye kullanabilirler? 4502 sayılı yasanın 4. maddesinde indirim konusuyla ilgili bir sınırlandırma olmadığı halde, Telekom tarafından yapılacak olan indirimden diğer aile bireylerinin kötü olarak faydalanabileceğinin ifade edilmesi beni çok üzdü" dedi. Başar, Türk Telekom'un ortak olduğu bir GMS hattında engellilere aylık 10 YTL sabit ücret karşılığında 300 dakika ücretsiz görüşme imkânı sunduğunu, bunda art niyet aramadığını dile getirerek, "Şahsıma yönelik ayırımcı ve üzücü tavır takınması nedeniyle Türk Telekom'dan istediğim tazminat miktarını 50 bin YTL den 500 bin YTL'ye yükselttim" diye konuştu. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi'nde engelli memur olarak çalışan Hasan Başar, üniversitede yüz kızartıcı niteliği olmayan bir idari işlem sonucunda hakim kararı olmaksızın idari tedbir olarak, internet bağlantısının kesildiğini de ileri sürdü. 2004 yılında güncellenen Ceza İnfaz Yasası'nda idarenin terör suçluları ve yüz kızartıcı suç işleyenler dışındaki mahkûmlara eğitim amaçlı internet ve bilgisayar kullanma imkânı verildiğini ifâde eden Başar, haberleşme hakkının engellendiğini dile getirdi. Aktifhaber
<< Önceki Haber Kekemelere emsal karar Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER