Yeni Şafak gazetesinin gündeme getirdiği haber yargı dünyasında ses getirdi. Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun sahte çürük raporu aldığını iddia eden gazete konuya ilişkin raporları dünkü nüshasında yayınladı. ÇELİŞKİLİ RAPOR Eminağaoğlu'na verilen ve sahte olduğu iddia edilen çürük raporundaki çelişkilere dikkat çekiliyordu. Ve konuya ilişkin YARSAV Başkanı'nın açıklama yapması isteniyordu. İŞTE İDDİALAR 17 YERİNE 20 YAŞ Rapordaki dikkat çeken noktalardan ilki 1984 yılında ameliyat olan 1967 doğumlu Yarsav Başkanı'nın ameliyat raporuna 20 yaşında olduğunun yazılmış olmasıydı. Oysaki Eminağoğlu o tarihte 17 yaşındaydı. İDDİA 1 Gazete bu vesileyle Eminağaoğlu'nun 20'li yaşların başında yapılan askerlik muayenesine çok yakın bir tarihte ameliyat olduğu izleniminin verilmeye çalışıldığını kaydetti. 1984 YERİNE 1988 Bir diğer husus ise 600 Yataklı Etimesgut Hava hastanesinde hazırlanan Sağlık raporunda 1984 yılında ameliyat olan Eminağoğlu'nun ameliyat tarihi olarak "1988" ibaresinin yer almasıydı. Aynı hatanın tek sayfadan oluşan bu kritik raporda iki kez tekrarlanması dikkat çekiyordu. İDDİA 2 Üstüste tekrarlanan bu hatların da Eminağoğlu'nu yakın bir zamanda ameliyat olmuş gibi gösterme amacını taşıdığına vurgu yapıldı. BAĞIRSAK AMELİYATI YERİNE KARACİĞER AMELİYATI KODU Savcı Eminağaoğlu'na verilen "askerliğe elverişli değildir" raporunda hastalığına ilişkin Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yönergesi'nin D/45 F6 kodu kullanılıyordu. Bu kod "Karaciğerin radikal tedavileri mümkün olmayan, komplikasyon veya fonksiyon bozukluğu yapmış tek veya multipl kistleri" anlamına geliyordu. Ve bu kodun Eminağaoğlu'nun varlığından mustarip olduğunu belirttiği bağırsak rahatsızlığıyla hiçbir ilgisi bulunmuyordu. İDDİA 3 Gazetenin haberinde bu önemli kod hatasıyla Eminağaoğlu'nun "çürük raporu" almasının kolaylaştığına dikkat çekildi. NEDEN HEYET DOLAŞMADI? Tüm bunların ardından Eminağaoğlu'nu kontrolden geçiren Yedek Subay Asteğmen tabibin rapora "Heyet dolaşması gerekmez" ibaresini büyük harflerle yazması, böylesine kritik bir raporda ters olan önemli noktalar olduğu izlenimini güçlendirdi. İddiaların medyada çok geniş bir biçimde yer alması üzerine Yarsav Başkanı konuya ilişkin bir açıklama yapmak durumunda kaldı. İŞTE SAVCININ İLGİNÇ CEVAPLARI BAKANLIĞI SUÇLADI Eminağoğlu öncelikle raporun medyaya sızmış olmasından duyduğu büyük rahatsızlığı dile getirdi ve Milli Savunma Bakanlığı'nı suçladı: “MSB'ye soruyorum. Sadece hava hastanesinde bulunması gereken bir raporun fotokopisi değil orijinal hali nasıl sızdırılıyor. MSB bunu izah edecek! Sadece askeri hastanede olan bir raporun orijinal hali bu askeri hastaneden nasıl çıkıyor.” Asker kaçağı olmadığını söyleyen Eminağoğlu bu önemli raporlardaki hatayı görevli doktorun karbon kağıdı koymamasına bağladı: “Ben asker kaçağı değilim. ben sağlık sorunları nedeniyle askerlik yapamayan bir insanım yapmayan değil. Neymiş bir sayfasında raporlar istenmiş öbür müsveddesinde yazmıyormuş. 20 sene önce karbon kağıt kullanılıyordu. karbon kağıdı koyarsan çıkıyordu, koymazsan çıkmıyordu. niye karbon kağıdı koymadın diye bunun hesabını ben mi vereceğim.” Savcı Eminağoğlu'na göre 1984 yılında yapılan ameliyatın 1988'de yapılmış gibi gösterilmesinin sebebi ise bir daktilo hatasıydı: “Burada bir takım daktilo hataları yapılmışsa yani bunu işinize geldiği gibi.. Sadece ay ve günü tutuyor yılında bir daktilo hatası yapılmış 4 basılacağı yerde 8 basılmış. ” YARSAV Başkanı'nın raporda yapılan hastalık kodu yanlışına verdiği cevap da bir öncekilerden farklı olmadı: “Bridektomi/yapışıklık f5'de yazılıyor ama rapora yazılırken f 6 demişler o zaman f 6'nın bu hastalıkla ilgisi ne. Arkadaşlar bu raporu ben yazmıyorum.” Apandisit ameliyatı olduğu tarihi tam olarak hatırlayamayan Eminağoğlu 1984 yılında geçirdiğini belirttiği ikinci operasyonla ilgili detaylı bilgi verdi. 17 yerine 20 yaşında gösterildiği raporun verildiği ameliyat esnasında, aynı hastanede doktor olan halasının da kendisine refakat ettiğini söyledi: “Ben net hatırlamıyorum, 1978 ve 79'da Artvin'de apandisit ameliyatı oldum. 1984 yılı eylül veya ekim ayı başında, hukuk fakültesine başladığımda bir hafta 10 gün sonra rahatsızlandığım için, arkadaşlarım beni mediko sosyal yoluyla cebeci tıp fakültesine götürerek, ameliyat olmamı sağladılar. Halam da orada doktor olduğu için o da refakat etti. Eminağoğlu rapordaki heyet dolaşması gerekmez ifadesine vurgu yapılmasına da tepki gösterdi: “ Efendim niye heyet dolaşmadı? Yazıyor orda, kaç tane branş var tıpta. Ben 15 tane branş var diye, 15 branşa da muayene olmak zorunda mıyım? Benim rahatsızlığım hangi branşı ilgilendiriyorsa. o branştan muayene olmuşum.” Tüm bunların ardından savcı Ömer Faruk Eminağaoğlu "sahte çürük raporu" gibi iddialarla kendisine vakit kaybettirildiğini oysa kendisinin yapacak çok daha önemli işleri olduğunu anlattı. “Ben daha önemli konulara zaman ayıracağım yerde bu gibi konulara zaman harcamak zorunda kalıyorum. “ ŞEKER 43 YAŞINDA GİTTİ Buna karşılık halk arasında vatani görev olarak adlandırılan "Askerlik" konusuna Türkiye'de çok büyük önem veriliyor. TSK'da bu konunun üzerinde titizlikle duruyor. Milli Savunma Bakanlığı, DYP Bilecik Milletvekili ve eski Devlet Bakanı Bahattin Şeker'in ''asker kaçağı'' olduğuna karar verdi. Bu şok kararın ardından 1956 doğumlu Şeker hakkında celp kararı çıkartıldı ve eskia bakan Şeker 1999 yılında 43 yaşında iken askere alındı. DEMİRTAŞ 36 YAŞINDA ASKER Bu arada illegal yollardan sahte çürük raporu aldığı tespit edilen 1972 doğumlu DTP Genel Başkanı Nurettin Demirtaş da Safranbolu Yazıköy de bulunan 125. Jandarma Er Eğitim Alay Komutanlığı'na teslim edildi. Söz konusu birliğin daha çok özel harekat ve Güneydoğu'da operasyon yapan askeri tim elamanı yetiştirilmesi konusunda eğitim verdiği belirtildi. YARSAV Başkanı Eminağaoğlu'nun durumunun ise Adalet Bakanlığı tarafından detaylı bir biçimde ele alındığı öğrenildi.