Baba Oktay Can: ''Oğlumun öldürüldüğü ya da intihar ettiği netlik kazanmadan askerlik şubesi 'intihar etti' diyemez. Bu terhis belgesini düzenleyen ve onaylayan komutanlar hakkında suç duyurusunda bulundum'' Tunceli'de askerlik görevini yaptığı sırada intihar ettiği ileri sürülen er Murat Oktay Can'ın ölümüyle ilgili adli süreç devam ederken, Antalya Askerlik Şubesi'nin baba Oktay Can'a üzerinde ölüm nedeni ''intihar'' yazılan terhis belgesi vermesi ailenin tepkisine neden oldu. Er Murat Oktay Can'ın babası Oktay Can, AA muhabirine yaptığı açıklamada oğlunun 2009 yılında askerlik görevini yaparken nöbet kulübesinde ateşli silah yaralanması sonucu ölü bulunduğunu ve askeri yetkililerin kendilerine oğullarının intihar ettiği şeklinde bilgi verdiğini hatırlattı. Oğlunun intihar edecek yapıda olmadığı ve komutanları tarafından öldürüldüğünü ileri süren Can, 3 yıldır oğlunun öldürüldüğünü kanıtlamak için hukuk mücadelesi verdiğini kaydetti. Oğlunun terhis belgesini almak için Antalya Askerlik Şubesi'ne gittiğini anlatan Oktay Can, terhis belgesini aldığında oğlunun ölüm nedeni kısımda ''05 Ekim 2009 günü saat 18.55'te 18.00-19.00 nöbeti esnasında kendisine ait G-3 piyade tüfeği ile başına bir el ateş etmek suretiyle nöbet yerinde intihar ederek hayatını kaybetmiştir'' yazısını görünce büyük bir şok yaşadığını söyledi. Terhis belgesini düzenleyen ve onaylayan komutanların oğlunun intihar ettiğine karar verme yetkisi bulunmadığını savunan baba Oktay Can, adli mercilere intikal eden konunun henüz sonuçlanmadığını ve bu aşamada terhis belgesine ölüm nedeninin ''intihar'' gibi gösterilmesinin de suç olduğunu iddia etti. Danıştay 1. Dairesi'nin oğlunun ölümüyle ilgili otopsi raporu düzenleyen Fırat Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nda görevli 3 doktor ve 1 teknisyen hakkında soruşturma açılmasına karar verdiğini hatırlatan Can, ''Komutanlar bu olayı gördü mü de oğlumun intihar ettiğine karar veriyorlar. Neye dayanarak buraya 'intihar' yazıyorlar. Oğlumun ismi lekeleniyor. Burada 'intihar' yazısını görmek bizi çok üzüyor. Olay yeri inceleme fotoğraflarında oğlumun yüzünde 2 mermi deliği bulunuyor, ancak otopsi raporlarına tek mermi deliği bulunduğu yazıyor. Olay yeri fotoğraflarında oğlumun tüfeğinin emniyette olduğu açıkça gözleniyor. Yani bu kadar sağlam delillerle hukuk mücadelemi sürdürürken terhis belgesinde 'intihar' yazılması şaşırtıcı. Oğlumun öldürüldüğü ya da intihar ettiği netlik kazanmadan askerlik şubesi 'intihar etti' diyemez. Bu terhis belgesini düzenleyen ve onaylayan komutanlar hakkında suç duyurusunda bulundum'' dedi. Oktay Can, ölüm nedeniyle ilgili bölüme ''Ateşli silah yaralanması nedeniyle hayatını kaybetmiştir'' yazısının yazılması gerektiğini bildirdi. Olayın geçmişi Er Murat Oktay Can, 2009 yılında Tunceli'nin Hozat ilçesi, Sarıtaş Karakolu'nda vatani görevini yaparken nöbet kulübesinde ölü bulunmuş, olayın intihar olarak gösterilmesi üzerine er Can'ın babası Oktay Can, oğlunun intihar etmediğini, komutanı tarafından öldürüldüğünü öne sürerek konunun araştırılması için suç duyurusunda bulunmuştu. Olay yeri delillerinin karartıldığını öne süren Can, oğlunun alnından ve burnunun kenarından vurulduğunu, burnunun kenarındaki mermi izinin estetikle kapatıldığını ve otopsi raporunda tek mermi izinin bulunduğunun belirtildiğini iddia etmişti. Can'ın başvurusu üzerine inceleme başlatan Danıştay 1. Dairesi, er Murat Oktay Can'ın ölümüyle ilgili otopsi raporu düzenleyen Fırat Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nda görevli 3 doktor ve 1 teknisyen hakkında soruşturma açılmasına karar vermişti. AA