Toplumun farklı kesimleriyle temas kurup sandıkta başarılı olmanın yolunu arayan Tekin'in işi gerçekten zor. Çünkü lideri Deniz Baykal, seçimin konuşulmaya başladığı bir süreçte tıpkı 27 Nisan e-muhtırasında olduğu gibi anti demokratik bir tavır gösteriyor. Bazı üst düzey yargı mensupları milli iradeye karşı iktidar partisini kapatmayla tehdit edip; 'Başbakan'ı bile götürürler' derken, Baykal bunu haklı görebiliyor. Yıllardır 'CHP+ordu= iktidar' formülü üzerine siyaset yapan partinin, en son ne zaman iktidar olduğunu hatırlayan var mı? Bu soru yeni nesiller için çok önemli. Baykal'ı anlamak isteyenler, milletin devlet iktidarı karşısında çektiği çileleri görmek istiyorsa CHP'nin tarihine bakmalı. Her şey değişiyor ama CHP'de zihniyet hep aynı. Milletten alamadığı yetkiyi başka yollarla gaspetme alışkanlığından vazgeçmiyor. 28 Şubat'ta demokrasiye balans ayarı yapan bazı darbeci askerlerin eylemlerini 'sivil toplum faaliyeti' olarak gören Baykal, iktidar formülünde şimdi partner değiştirmişe benziyor. Artık görev süresi sona ermek üzere olan Genelkurmay başkanlarının bile istifasını isteyebiliyor. Gazeteci Hasan Cemal, "Dünya değişir, Baykal'ın CHP'si değişmez." diyor. Cemal'in tespiti bir hayli ilginç: "Baykal'ın CHP'si her seçim öncesi değişir! Bu konuda gerçekten yaratıcıdır Baykal. Seçimler yaklaşırken mutlaka bir iki pırıltılı slogan bulur. Nabza göre şerbet veren, iyi slogan oturtan konuşmalarla kalabalıkları dalgalandırır da. Sonra?.. Sonrası hep aynıdır. Seçimi yine kaybeder. Ama koltuğunu kaybetmez! Kaç kez gördük bunu." HSYK'nın son 'hukuk darbesi' Baykal'ın Tekin'den sonra söylediği 'değişim' sözlerinin gerçek olmadığını ortaya çıkardı. Geçen haftalarda Cübbeli Ahmet Hoca'yı arayıp oralardan oy devşirme planları yapan Baykal, İsmailağa cemaatine karşı tuzak kuranların avukatlığına soyundu. Yani, ödünç oy isteği erken deşifre oldu. CHP, klasik iktidar formülünde bütün siyasetini yargı üzerinden yapıyor. 150 defa Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmuş. Nerede bir Ergenekon soruşturması olsa anında avukat cübbesini giyiyorlar. Yüksek yargıdaki davaların istatistikleri CHP'nin taleplerinin nasıl etkili olduğunu göstermeye yetiyor. Mesela Danıştay, hükümetin 50 icraatını iptal ederken sadece 4 tanesine onay vermiş. Yargı yürütme dengesi, yargı muhalefet beraberliğine dönüşmüş gibi. Hele son dönemlerde bazı yüksek yargı mensuplarından gelen açıklamalar... İçerik olarak sanki CHP'li konuşuyormuş hissi veriyor. Siyasetçi gibi konuşan yargı mensupları için sandık kaygısı yok. Ama Baykal, darbe de olsa sonunda yine sandığa gelmek mecburiyetinde. ZAMAN-ALİ AKKUŞ