İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, Suriye asıllı tutuklu sanık Hamed Obysi'nin tercüman aracılığıyla kimlik tespiti yapıldı. Obysi, üniversite öğrencisi olduğunu belirterek, Arapça'ya çevrilerek kendisine gönderilen iddianameyi okuduğunu söyledi. Daha önce mahkemeye sunduğu 2 dilekçeyle dosyadaki bütün evrakların Arapça'ya çevrilip kendisine gönderilmesini istediğini kaydeden Obysi, bu talebin yerine getirilmediğini belirtti. Sanık Obysi, bu talepleri tamamlandığı takdirde savunma yapacağını kaydetti. Duruşmada söz alan Louai Sakka'nın avukatı Levent Doğuş da müvekkilinin duruşma salonuna alınmamasının nedenini Mahkeme Başkanı Zafer Başkurt'a sordu. Doğuş, müvekkilinin Türkiye'ye yönelik bir eylemi olmadığını, İsrail gemilerine saldırı planladığını ve Felluce'de ABD'lilere karşı savaştığını belirterek, bu nedenle savaş esiri statüsü tanınmasını istedi. Mahkeme Başkanı Başkurt, Sakka'nın protesto amacıyla değişik bir elbise giydiği için duruşma salonuna alınmadığını belirtti. Daha sonra söz alan Avukat Osman Karahan da mahkeme başkanının usulsüz yargılama yaptığını savunarak, “reddi hakim” talebinde bulundu. Mahkeme Başkanı, duruşmanın inzibatını bozduğu gerekçesiyle Avukat Karahan'ı önce uyardı. Mahkeme Başkanı Başkurt, tartışmaya devam eden Karahan'ı alınan karar üzerine duruşma salonundan çıkarttı. TAHLİYE Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Ramazan Tahta, Süleyman Uğurlu, Zafer Mert ve Metin Ekinci'nin tutuklu kaldıkları süreyi dikkate alarak, tahliyesine karar verdi. Kocaeli 1 No'lu F Tipi Cezaevi Müdürlüğü ile Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılarak, Louai Sakka'nın üzerindeki kıyafeti nasıl ele geçirdiğinin araştırılmasını talep eden mahkeme, bir dahaki celse normal kıyafet ile getirilmediği takdirde ilgililer hakkında yasal işlem yapılmasını kararlaştırdı. Heyet, Avukat Osman Karahan'ın “reddi hakim” talebini de duruşmanın uzatılmasına yönelik olduğu gerekçesiyle reddetti. Duruşma, eksiklerin giderilmesi amacıyla ertelendi.