Zirve Yayınevindeki cinayetlerle ilgili dava

Zirve Yayınevindeki cinayetlerle ilgili dava -Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 49. duruşmada, tutuklu sanıklardan Haydar Yeşil savunmasına devam etti


MALATYA (A.A) - Zirve Yayınevi cinayetlerine ilişkin davanın 49. duruşmasında, tutuklu sanıklardan Haydar Yeşil savunmasına devam etti.
     Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, Haydar Yeşil, Zirve Yayınevi cinayetleri davasını etkilemeye yönelik yoğun faaliyetler olduğunu iddia ederek, Tanık ve sanık İlker Çınarın değişik tarihlerde verdiği ifadeler, sözde TUSHAD örgütüne yönelik ifadeleri, sözde TUSHAD kartı, yayınlanan bazı kitaplar ve bazı basın mensuplarına verilen bilgiler dezenformasyon maksatlıdır savunmasında bulundu.
     Üzerine atılı suçlarla ilgili iddia makamının tek bir kanıt göstermesini isteyen Yeşil, dezenformasyon neticesinde kovuşturmanın etkilendiğini ileri sürdü.
     Yapılan dezenformasyonlar sonucu sanık sandalyesine oturtulduğunu, itibarsızlaştırıldığını savunan Yeşil, dezenformasyon yaptığına ilişkin ikinci iddianamede yer alan suçlamaları tamamiyle reddettiğini söyledi.
     Yeşil, tutuksuz sanıklardan Aykut Sakanın Zirve Yayınevi ve misyonerlik faaliyetleriyle alakası olmadığını ileri sürerek, Jandarma Genel Komutanlığı Aykuta haksızlık yapmış, kurulan oyunu fark edemeyerek işten atmıştır dedi.
    
     -Misyonerlik çalışmaları yasa dışı gösterilmeye çalışıldı-
    
     Zirve Yayınevi cinayetlerine ilişkin hazırlanan ikinci iddianamede, Jandarma tarafından misyonerlik faaliyetleriyle ilgili çalışmalar yapıldığının belirtildiğini aktaran Yeşil, İl Emniyet Komisyonu toplantılarında da misyonerlikle ilgili bölümler yer almasına rağmen iddianamede emniyetin bu çalışmalarına hiç yer verilmediğini savundu.
     Haydar Yeşil, iddianameyi hazırlayanların, Jandarmanın misyonerlikle ilgili çalışmalarını illegal göstermeye çalıştığını ileri sürerek, yasa dışı ithamlarla mahkemenin yanıltılmaya çalışıldığı iddiasında bulundu.
     Zirve Yayınevi çalışanlarını adım adım takip ettikleri iddialarının yanlış olduğunu savunan Yeşil, dönemin İl Emniyet Müdürü Ali Osman Kahya ve personelinin Zirve Yayınevi çalışanlarını adım adım takip etmelerine rağmen, haklarında hiçbir iddia bulunmadığını ileri sürdü.
     Malatya Emniyet Müdürlüğünü suçlamadığını dile getiren Yeşil, Malatya Emniyet Müdürlüğü, kendilerine verilen yasal görevi yapmıştır, tıpkı bizim gibi dedi.
     Yeşil, personelin ve kendisinin Zirve Yayınevinde cinayet işleneceğine dair en ufak bir bilgi almadıklarını söyledi.
    
     -İllegal dinlememiz yoktur
    
     İddianamede yer alan yasa dışı dinlemelere de savunmasında yer veren Yeşil, İllegal dinlememiz yoktur. Şahsıma ve kurumuma karşı etkisizleştirme, itibarsızlaştırma vardır dedi.
     Davanın tanığı ve sanığı İlker Çınarın çelişkili ve gerçeğe aykırı ifadeleri bulunduğunu ileri süren Yeşil, O dönemde Malatyada sadece misyonerlik yapan 3 kişi mi vardır ki, bunlar üzerinde eylem planlansın. Cinayet öncesinde ismini dahi bilmediğiniz, varlığından haberdar olmadığımız Emre Günaydının resmini İlker Çınara göstermemiz mümkün değildir ifadelerini kullandı.
     Hiyerarşik yapı itibariyle dönemin Malatya İl Jandarma Alay Komutanı emekli Albay Mehmet Ülgerin İlker Çınara bilgi vermesinin akla ve mantığa aykırı olduğunu savunan Yeşil, HTS kayıtlarına göre Çınarın ifadelerinin kurgulandığını öne sürdü.
     Bir dönem Protestan Kiliseleri Birliği Başkanlığı yapan Behnan Konutgana yönelik eylem yapacağı iddialarını da reddeden Yeşil, bu kişinin ismini ilk kez İlker Çınardan duyduğunu, Çınarın Konutganın Zirve ve Kayra Yayınevleriyle bağlantısı olduğundan bahsettiğini savundu.
    
     Muhabir: Tuba Karahan
     Yayıncı: Ahmet Ekici
<< Önceki Haber Zirve Yayınevindeki cinayetlerle ilgili dava Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:  
ÖNE ÇIKAN HABERLER