AK Parti ve CHP yöneticileri dün akşam bir televizyon programında demokratik açılımı tartıştı. Programda tansiyon hep yüksekti. Şehit cenazelerinin istismar edildiği iddiası Anadol'u öfkelendirdi. Ama asıl olay, Bozdağ'ın Anayasa Mahkemesi'nin, 1995 yılında SBP hakkında verdiği gerekçeli kapatma karar metnini göstermesiyle başladı. Bozdağ, Anadol'a, kurucusu olduğu SBP'nin bölücülük yaptığı gerekçesiyle kapatıldığını söyledi. Kendilerini, terör örgütüyle pazarlık yapmakla suçlayan Anadol'dan, bunu izah etmesini istedi. Bozdağ'ın bahsettiği parti programında yer alan bölümde CHP'li Anadol'un, kurucuları arasında olduğu partinin, birinci kongre genel yönetim kurulu çalışma raporunda; kanlı terör örgütünden sanki bir sivil toplum kuruluşu imiş gibi söz ediliyor. Anadol, davanın 1993 yılında açıldığını ve kendisinin o dönemde SBP'den ayrıldığını öne sürdü. Ancak 69 sayfalık belgede, kapatma delilleri arasında parti tüzüğü ve kongrede alınan kararlar sıralanıyor. Delillerin tarihi 1992 ve öncesi. Karar incelendiğinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın SBP hakkında "bölücülük" delillerini, Anadol'un partide görev yaptığı yıllara ilişkin topladığı ortaya çıkıyor. Anadol ve arkadaşları tarafından kurulan siyasi partiye kilit vuran en önemli delillerden biri ise, partinin, "Kürtler ayrı devlet kurabilir" iddiasını savunması... Harareti yüksek programda, eleştiriden bunalan Anadol çareyi konuyu değiştirmekte buldu.