CHP, internete düşen ve Başbakan Erdoğan, oğlu Bilal Erdoğan, bakanlar, AK Partili yöneticiler ile yolsuzluk operasyonunu sanıkları arasında geçen telefon görüşmelerini TBMM gündemine taşıdı.

CHP’li Umut Oran ve Sezgin Tanrıkulu’nun Meclis’e eksik gelen Sayıştay raporları, Sabah ve atv’nin Hizmet Hareketi’ni hedef alan manşetleriyle karapara aklama trafiğini içeren ses kayıtlarıyla ilgili soruları şöyle:

TBMM’­den giz­len­di­ği ge­rek­çe­si kav­ga­ya va­ran tar­tış­ma­la­ra ne­den olan Sa­yış­tay ra­por­la­rı hak­kın­da AK Par­ti Grup Baş­kan Ve­ki­li Nu­ret­tin Ca­nik­li ile Baş­ba­ka­n’­ın Özel Ka­lem Mü­dü­rü Ha­san Do­ğan ara­sın­da geç­ti­ği ile­ri sü­rü­len ses kay­dı­na iliş­kin so­ru öner­ge­si şöy­le:

çin dü­zen­le­me yap­tı?

CHP Ge­nel Baş­kan Yar­dım­cı­sı Sez­gin Tan­rı­ku­lu da ay­nı ses kal­dı­na iliş­kin ver­di­ği öner­ge­sin­de şu so­ru­la­ra ya­nıt is­te­di: “AKP Grup Baş­kan Ve­ki­li Nu­ret­tin Ca­nik­li­’nin ‘De­ne­tim­den ka­çıl­dı­ğı ba­zı har­ca­ma­la­rın ka­muf­le edil­di­ği suç­la­ma­la­rı­nın hiç­bir as­lı as­ta­rı yok. Geç­miş dö­nem­de ge­lip bu dö­nem gel­me­yen hiç­bir ra­por yok.

Hü­kü­me­ti­mi­ze yö­ne­lik bü­tün suç­la­ma­lar, içi boş­tur, an­lam­sız­dı­r’ de­di­ği id­di­ası doğ­ru mu­dur? ‘İ­yi ki gel­me­di. Çün­kü ra­por­lar çok ber­bat. Ya­ni hü­kü­me­ti cid­di an­lam­da...’, ‘Be­ye­fen­di ta­li­mat ver­di, şim­di var ya bu ra­por­lar gel­miş ol­say­dı...’, ‘Hep­si bi­zim ada­mı­mız bak­tı­ğı­nız za­ma­n’, ‘Te­pe­den tır­na­ğa bu ka­nu­nu de­ğiş­tir­me­miz la­zı­m’, ‘Es­ki sis­te­me geç­me­miz la­zım. 2013 ra­por­la­rın­da müt­hiş şey­ler var­mı­ş’ ifa­de­le­riy­le id­di­a edi­len bu ko­nuş­ma­lar doğ­ru mu­dur? İd­di­a doğ­ru ise bu ko­nuş­ma­da ‘Be­ye­fen­di ta­li­mat ver­di­’ ifa­de­sin­de yer alan ta­li­ma­tı ve­ren be­ye­fen­di kim­dir?”

Mec­li­s’­ten giz­le­nen Sa­yış­tay ra­por­la­rı­na iliş­kin gün­de­mi sar­sa­cak bir ses kay­dı ya­yın­lan­dı. AK Par­ti Grup Baş­kan Ve­ki­li Nu­ret­tin Ca­nik­li ile Baş­ba­ka­n’­ın Özel Ka­lem Mü­dü­rü Ha­san Do­ğan ara­sın­da geç­ti­ği id­di­a edi­len ses kay­dın­da, Ca­nik­li­’nin, 2012 Sa­yış­tay ra­por­la­rı­nın TBMM’­ye gel­me­di­ği­ni be­lir­te­rek, “İ­yi ki gel­me­di. Çün­kü ra­por­lar çok ber­bat. Ya­ni hü­kü­me­ti cid­di an­lam­da...” ifa­de­le­ri dik­kat çe­ki­yor. Bu skan­dal söz­le­re kar­şı­lık Do­ğan, “Ya bu­na bir çö­züm bul­mak la­zım baş­ka­nım ya­a” di­yor. İki­li, Sa­yış­tay Ka­nu­nu­’nun de­ğiş­me­si ge­rek­ti­ği­ni vur­gu­lu­yor. Ha­san Do­ğan, “İ­le­ri­de her­ke­si mah­ke­me­ler­de sü­rün­dü­rür­ler baş­ka­-nı­m” söz­le­riy­le en­di­şe­si­ni di­le ge­ti­ri­yor. Ses kay­dın­da Ca­nik­li, “Be­ye­fen­di ta­li­mat ver­di, şim­di var ya bu ra­por­lar gel­miş ol­say­dı Ha­san Bey...” ifa­de­le­ri­ni kul­la­nı­yor. Bu­nun üze­ri­ne Do­ğan da “Bi­zi Mec­li­s’­te du­man eder­ler­di­” di­ye ko­nu­şu­yor.

Umut Ora­n’­ın Baş­ba­kan Er­do­ğan ve oğ­lu Bi­lal Er­do­ğa­n’­a ait ol­du­ğu öne sü­rü­len ses kay­dı­na iliş­kin so­ru öner­ge­si şöy­le:

Ko­nuş­ma­da, yol­suz­luk ope­ras­yo­nu son­ra­sın­da hü­kü­met yan­lı­sı ya­yın ya­pan ga­ze­te­le­rin 18 Ara­lık’ta han­gi man­şet­le çı­ka­ca­ğı­nı an­la­tıl­mak­ta­dır. Bi­lal Er­do­ğan, bir gün son­ra Tak­vim Ga­ze­te­si­’nin ‘Va­iz lo­bi­si­’, Sa­bah Ga­ze­te­si­’nin ise ‘Ka­set ol­ma­dı dos­ya ve­re­li­m’ man­şe­tiy­le çı­ka­ca­ğı­nı ne­re­den bil­mek­te­dir?

Twitter’da ‘Başçalan’ isimli hesaptan dün yayınlanan ve birçok bazı internet sitelerinde yer alan habere göre Başbakan Erdoğan ile oğlu Bilal Erdoğan olduğu ileri sürülen kişiler, Fethullah Gülen Hocaefendi ve Hizmet Camiası’nın nasıl hedef alınacağını konuşuyor. Bilal Erdoğan olduğu iddia edilen kişi, “Manşetleri göreceksin inşallah. Takvim Gazetesi ‘Vaiz lobisi’ diye manşet attı. Sabah Gazetesi ‘Kaset olmadı dosya verelim.’ Onlar tamamen hazır babacım. Şu an sizin talimatlarınızı bekliyorlar. En tepeden vurmaya başlayacaklar” diyor. Buna karşılık Erdoğan olduğu iddia edilen şahıs da, “Tamam, canım ne varsa ellerinde gireceğiz onun şeyi yok” diyor.

Yolsuzluk oparasyonu sanığı İranlı işadamı Rıza Sarraf ile Abdullah Happani arasında geçen ve rüşvete ilişkin konuşmaların yer aldığı ses kaydına ilişkin Umut Oran şu soruları yönetti:

Basın ve internede düşen ses kayıtlarında yer alan TÜBİTAK ve TİB ile ilgili iddiaları Meclis gündemine taşıyan CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Başbakan Yardımcısı Arınç’ın yanıtlaması istemeşle verdiği energede şu soruları yöneltti:

“17 Aralık ve 18 Aralık 2013 tarihli telefon görüşmeleri kaydı için Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanı Fikri Işık’ın tüm baskı ve tehditlerine rağmen TÜBİTAK uzmanlarının montaj, dublaj raporu vermedikleri iddiası doğru mudur? Bakan Işık’ın tüm baskı ve tehditlerine rağmen ses kaydı için montaj, dublaj raporu vermeyi reddeden TÜBİTAK uzmanlarının görevden alındıkları iddiası doğru mudur? TÜBİTAK’tan istenilen sahte raporun alınamaması sonucu 17 Aralık ile 25 Aralık 2013 tarihleri arasındaki tüm kayıtların TİB den silinmesi için talimatı kim vermiştir? Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın Recep Tayyip Erdoğan tarafından 17 Aralık ve 25 Aralık yolsuzluk soruşturmaları dosyalarında ve fezlekelerinde yer alan dinleme kayıtlarının silinmesi ile görevlendirildiği iddiası doğru mudur?  28 Şubat 2014 tarihinde TİB Başkanı Cemalettin Çelik’ in GSM kayıtlarında yer alan verilerin silinmeleri için 3 GSM şirketinin üst düzey yöneticileriyle bir araya geldiği iddiası doğru mudur?