Balyoz sanıkları 9. kez hakim karşısında

Balyoz sanıkları 9. kez hakim karşısında

Balyoz darbe planıyla ilgili açılan davada sanıklar 9. kez hakim karşısına çıktı. Eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatı Celal Ülgen, müvekkilinin omzunun çıktığını ve bu nedenle duruşmaya katılamadığını söyledi. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Balyoz davasının 9. duruşmasına; eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına'nın da aralarında bulunduğu 4'ü başka suçtan tutuklu 172 sanık katıldı. Duruşmaya katılmayan 24 sanıktan eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu bazı sanıklar ise avukatları aracılığıyla mahkemeye mazeret bildiren doktor raporu gönderdi. Avukatı Celal Ülgen, sanık Çetin Doğan'ın, omzunun çıktığını tedavisinin devam ettiğini ve bu konuda 10 günlük sağlık raporunu mahkemeye sunacaklarını söyledi. Duruşmaya katılan sanıklar ile avukatların isim yoklamasının ardından duruşmaya ilk kez katılan sanık Astsubay Murat Bektaşoğlu'nun kimlik tespiti yapılmak istendi. Ancak daha önceden sanık Recep Yavuz'da yaşandığı gibi Bektaşoğlu'nun da kimlik bilgilerinin iddianamede farklı olduğu belirtildi. Mahkeme Başkanı Ömer Diken, bu konuda Cumhuriyet Savcılığı'na yazı yazılarak konu hakkında gerekli bilginin alınacağını söyledi. Diken, 14 Ocak 2011 tarihli duruşmada okuma işlemi yarıda kalan iddianamenin bugünkü duruşmada 678. sayfasından itibaren TRT spikerleri Hakan Kıra ve Ömer Ersöz tarafından okunmaya devam edileceğini söyledi. Bu sırada başka suçtan tutuklu sanık Albay Cengiz Köylü, usule ilişkin önemli açıklamalarda bulunacağını söyleyerek söz aldı. Sanık Köylü, Gölcük Donanma Komutanlığı'nda ele geçirilerek Balyoz dava dosyası ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen 41 ek klasörden oluşan belgeler konusunda açıklama yapacağını söyledi. Köylü, dava dosyasının ek klasörlerinde bulunan delil niteliğindeki belgeler ile Gölcük Donanma Komutanlığı'ndan ele geçirilen belgelerin aynı bilgisayardan çıktığını, aynı teknik kullanıldığını ve aynı odak noktaları tarafından oluşturulduğunu iddia ederek, "Bu dava çökmüştür. Boş yere vakit kaybetmeyelim diye açıklamak istedim." iddiasında bulundu. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Diken, bu iddiasını yazılı olarak mahkemeye sunmasını isteyerek dilekçenin ellerine geçmesinin ardından konuyu araştırabileceklerini söyledi. Bu diyaloğun ardından TRT sipikerlerince iddianamenin okunmasına kaldığı yerden devam edildi.
<< Önceki Haber Balyoz sanıkları 9. kez hakim karşısında Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER