Ergenekon soruşturması ve Devrimci Karargah davasında tutuklu bulunan eski emniyet müdürü Hanefi Avcı, Başsavcı Vekili Zekeriya Öz ve hakkında tutuklama kararı veren üye hakim ile yapılan itirazı reddeden 2 üye hakim hakkında 'görevde yetkiyi kötüye kullanma' suçundan soruşturma açılması için Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSYK) başvurdu. Eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'nın avukatı Fidel Okan, Başsavcı Vekilliği'ne atanan Ergenekon soruşturmasının eski savcılarından Zekeriya Öz ile ilk tutuklama kararını veren üye hakim Birol Bilen ve tutukluluğa yapılan itirazı reddeden üye hakimler Metin Özçelik ve Mehmet Ekinci hakkında soruşturma açılması için HSYK'ya başvuruda bulundu. Avcı hakkında Öz tarafından, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu suçlaması ile soruşturma başlatıldığının hatırlatıldığı dilekçede, Avcı'nın tutukluluğuna yapılan itirazın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği kaydedildi. Ancak mahkeme başkanı Şeref Akçay'ın buna muhalefet ettiği belirtilen dilekçede, Akçay'ın şerhindeki, "Şüpheli kim olursa olsun hangi dilden, hangi dinden, hangi siyasi görüşten hangi ırktan olursa olsun bağımsız, tarafsız, adil ve insan vicdanına uygun bir şekilde soruşturulması ve yargılanması gerekir. Bu insanın doğal hakkıdır." ifadelerine yer verildi. Öz'ün bağımsız, tarafsız, adil ve insan vicdanına uygun bir soruşturma yapmadığının ileri sürüldüğü dilekçede, "Zekeriya Öz isimli savcı, taraflı ve bağımlıdır. Bu savcının taraflı ve bağımlı olduğu soyut bir iddia değildir. Bilakis İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının tespitidir." denildi. Soruşturma dosyası içerisinde Avcı'nın yazdığı 'Haliçte Yaşayan Simonlar' isimli kitaptan başka suçlamaya esas bir delil mevcut olmağı öne sürülen dilekçede, Zekeriya Öz'ün görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu işlediği ifade edildi. Öz'ün, Avcı hakkında tutuklanmak üzere mahkemeye sevk kararı vermesindeki gerekçelerin tamamen ve açıkça hukuka aykırı olduğu iddia edildi. Avcı, hakkında tutuklama kararı veren İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi hakimi Birol Bilen'in "kuvvetli suç şüphesinin bulunması, şüphelinin üzerine atılı suçların nitelikleri itibarıyla şüphelinin serbest kalması halinde delilleri karartma tehlikesinin bulunması, atılı kaçma tehlikesinin var olması" gibi gerekçeleri sıraladığı kaydedildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında yer alan hukuka aykırılıkların tamamının bu kararda yer aldığının ileri sürüldüğü dilekçede, Bilen'in taktir yetkisini mevcut deliller çerçevesinde kullanmamak suretiyle 'görevde yetkiyi kötüye kullanma' suçunu işlediği savunuldu. Tutuklamaya yapılan itirazı reddeden İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimleri Metin Özçelik ve Mehmet Ekinci'nin yeterli gerekçe göstermeyerek aynı suçu işledikleri belirtildi. Dilekçede bu nedenle Başsavcı Vekili olan Zekeriya Öz ile 3 üye hakim hakkında HSYK tarafından 'görevde yetkiyi kötüye kullanma' suçundan soruşturma açılması talep edildi.